Я пришёл к выводу, что многие владельцы оружия в РФ по большей части не понимают для чего нужны различные прицельные приспособления, отличные от целика с мушкой. Попробую объяснить здесь, какие оптические прицелы бывают и для чего они созданы, но не буду трогать ночные и тепловизионные комплексы.
Немного терминологии и истории
Начать стоит с механики, но это лучше описал Георгий Губич, который действительно много с ней работал, в отличии от меня. Вот пара статей: первая и вторая.
Кроме древних механических прицельных приспособлений есть ещё и оптические. Оптическими прицелами в РФ считаются прицелы с увеличением. На западе под термин "optics" попадают ещё и коллиматорные прицелы. Современную оптику можно поделить на категории для удобства:
- коллиматорные прицелы с магниферами или без них;
- прицелы фиксированной кратности - например ПУ или ПСО (нынче уже древность);
- прицелы переменной кратности - прицелы с увеличением для дальних выстрелов;
- прицелы переменной малой кратности (LPVO) - универсальные оптические прицелы;
- призматические прицелы - компакты и battle sights.
Для карабинов больше всего подходят коллиматоры, LPVO и призматические прицелы, о них далее и пойдёт речь.
Коллиматоры и магниферы
Про схему работы коллиматорных прицелов написано много статей, можете найти их через гугл. Основная задача коллиматора - обеспечить быстрое поражение габаритов грудной фигуры на дистанциях прямого выстрела. Коллиматор позволяет упрощать и ускорять прицеливание (особенно в неудобных положениях), сделать возможной работу с прицелом в условиях плохой освещённости или вообще ночью. Почему с ним проще и быстрее прицеливаться? Да потому что при прицеливании надо свести не три точки, как на механике, а две: марку и цель. Не надо ничего выравнивать, ничто не загораживает обзор, не требуется ебли с фокусировкой - просто навёл на цель точку и наваливаешь. Из-за кратности 1х, споры на тему "механика vs коллиматор" ведутся очень давно, но по факту коллиматоры вытесняют механику не только у гражданских, но и у военных, как бы это не нравилось застрявшим в прошлом веке дикарям консервативным староверам.
 |
| Закрытый коллиматорный прицел Holosun HS512C |
Коллиматор можно дополнить специальной увеличительной насадкой, которую в РФ называют увеличителем, магнифером или магнифаером (от англ. "magnifier" - лупа, увеличительное стекло). По сути это примитивный наблюдательный прибор малой фиксированной кратности с механизмом его откидывания вбок или вниз, но в то же время этот прибор не имеет прицельной сетки. Он банально увеличивает картинку впереди себя, вместе с прицельной маркой коллиматора. Важно понимать, что сам магнифер является расширением возможностей коллиматора, а не заменой полноценного оптического прицела с увеличением картинки. То есть там, где требуется дальний выстрел, просто накидывается магнифер, а в остальных случаях он откинут в сторону.
 |
| Holosun HM3X |
 |
| Holosun HM3X |
У коллиматора в связке с магнифером есть несколько недостатков, которые делают такую систему подходящей далеко не всем. Начать стоит с дальности выстрела.
Для примера возьмём Сайгу-МК 5,45x39 со стволом 415 мм. Сам карабин имеет фактическую кучность в районе трёх-четырёх угловых минут, что теоретически позволяет поражать грудную фигуру до 500 метров. Если пристрелять коллиматор с максимальным превышением в 15 см, патроном БПЗ с пулей 4,2 г, то прямой выстрел будет в районе 330 метров, а для стрельбы на 500 метров придётся делать вынос наобум:
Да, есть коллиматоры с расширенной прицельной сеткой. К сожалению, таких коллиматоров мало, в РФ их трудно достать, а цена таких комплексов абсолютно не гуманна. Посмотрим на любимый мною SIG Sauer, эталон в соотношении цена/охуенность:
Следующая проблема - зрение. К сожалению, у многих людей зрение далеко от идеала и в дело вступает астигматизм. Он может превращать прицельную марку коллиматора в это:
.jpg)
То есть точка превращается в кляксу из нескольких точек, а круг двоится. В добавок, от точки ещё идут лучи, как от солнца на картинках для детей, так что отключение круга не сильно улучшает ситуацию. К счастью, современная медицина позволяет за адекватный ценник прооперировать глаза, но тут нужно хорошо подумать, так как у многих зрение снова начинает плыть через 10-15 лет после операции. Пока что вне занятий стрельбой, моё зрение меня не беспокоит и я нормально всё вижу кроме шрифтов на удалении.
К прочим недостаткам можно добавить массивность всей связки коллиматора с магнифером, малую кратность увеличения, малое поле зрения и магнифер просто неудобно торчит в сторону от карабина.
LPVO
Прицелы переменной малой кратности (LPVO) появились относительно недавно, как и мода на них. Основная задача этих прицелов - обеспечивать быстрое поражение головной фигуры на сравнительно небольшие нынче дистанции - от 0 до 300 метров (может и больше), имея меньшие габариты и вес по сравнению с классическими панкратическими прицелами большой кратности. На короткой дистанции они могут работать на кратностях 1-3, а для дальнего выстрела использовать 4-10 крат. Такие прицелы используют военные пехотные снайперы, а гражданские полюбили LPVO за универсальность. Эти прицелы хорошо подходят для охоты, их используют спортсмены в IPSC. В конце концов просто удобно иметь универсальный прицел для большинства дистанций обычного стрелка.
 |
| LPVO SIG Sauer TANGO6T |
LPVO, в отличии от классических мощных панкратических прицелов, стали оснащать удобными и простыми сетками для стрельбы выносом, а благодаря диоптрийной подстройке такие комплексы могут использовать стрелки с астигматизмом. Всё это прекрасно сочетается с переменной кратностью, делающую прицел универсальным. Казалось бы, у LPVO нет недостатков, но это не так.
 |
| Восхитительная сетка DWLR6 |
Начнём с основного, а именно с возни вокруг установки прицела на карабин. Нельзя просто так взять и поставить обычный LPVO из коробки. Для начала надо подобрать и купить надёжный кронштейн, если его нет в комплекте (как у SIG Sauer TANGO-MSR), а они не универсальны, потому что LPVO делают с разными диаметрами трубы. Помимо диаметра, кронштейн должен быть прецизионно выточен, чтобы прицел не сидел в нём криво. Само крепление кронштейна должно быть надёжно, особенно это касается быстросъёмных замков, которые позволяют после снятия и установки прицела с карабинами сохранять стабильность СТП. Дальше кронштейн или кольца нужно подбирать с учётом особенностей бум-палки, а то потом придётся вытягивать шею как у жирафа или карабин не удастся разобрать без снятия прицела. Думаете это всё? Нифига подобного, продолжаем.
Прицел в кольцах или кронштейне фиксируется винтами, а так как это сложный прибор, то затягивать эти самые винты придётся специальным динамометрическим инструментом. Усилие затяжки винтов указывают в основном в дюйм-фунтах, они же in-lb, а мы живём в метрической системе мер, что заставляет конвертировать эти величины в Ньютон-метры, они же N·m. Хорошо, если хватит денег на Fix It Sticks, который отъюстирован в in-lb, а то придётся таскать вот такую мандулу:
 |
| Чемоданчик Krafttool |
 |
| Компактная динамометрическая головка Fix It Sticks |
Что, всё? Нет, не всё. Просто так на глаз прицел в кронштейн не установить - требуются уровни или ровный плоский инструмент. Как устанавливать прицел я показал в статье про SIG Sauer TANGO4. То есть просто на коленках нацепить прицел в полевых условиях, как калик, не выйдет, это требует спокойной обстановки со столом, инструментами и упорами для оружия. Да, можно сказать, что прицел устанавливается только дома и больше его трогать не надо. Думаете, что поломок на выезде не бывает? Это тоже не так. Во время матча одного из этапов чемпионата России по карабину IPSC, моему очень хорошему знакомому злоумышленники раскрутили кронштейн и матч был слит. Поэтому инструмент с ЗИПом надо таскать с собой.
Поехали дальше. Следующий недостаток - вес. Если взять простой и очень популярный Vortex Viper PST Gen II 1-6×24, то он будет весить 650 г, а фирменный кронштейн без быстросъёма будет весить ещё 190 г. Итого +840 г к карабину! Мой SIG Sauer TANGO4 с тяжёлым кронштейном American Defence с быстросъёмом весит 790 г.
Едем дальше. Теперь на очереди прицельные сетки в первой или второй фекальной фокальной плоскости. Хороших LPVO в первой фокальной плоскости очень мало, их буквально можно пересчитать на пальцах одной руки. А вот во второй фокалке делается большинство этих прицелов и вот чем это плохо:
%20%D0%B7%D0%B0%2083590%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%20%D0%B2%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.%20%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%20PREMIUM%20OPTICS%20-%20Google%20Chrome_221214171225.png)
Призматические прицелы
Призматические прицелы (в их современном виде) появились в широкой доступности относительно недавно. Основные отличия современных призматических прицелов от панкратических - почти все они фиксированной кратности в районе 3,4 или 5 крат, имеют более компактные габариты по сравнению с LPVO и сразу оснащены крепежом для монтажа на планку пикатини. Но главная фишка находится внутри, а именно призма. Взглянем на две картинки, стандартный прицел переменной кратности и призматик:
На первой схеме есть традиционные линзы. Комбинируя их и выставляя дистанцию между линзами (номер 2 на схеме), мы видим картинку с различным увеличением. А вот на второй схеме, почти вся эта конструкция заменяется прикольной йоба-стекляшкой, поэтому призмачи не имеют переменной кратности. Исключением тут можно выделить Elcan SpecterDR 1x/4x, в котором призмы аж целых две. Чтобы понять задачи, которые помогают решить призматические прицелы, нужно разобраться в их концепции.
Концепции призматических прицелов
Взглянем на Trijicon ACOG 4x32, который состоит на вооружении США с середины 90-ых годов. Он хорошо себя зарекомендовал в роли простого, удобного, надёжного и крайне эффективного прицела. У него офигенное поле зрения, замечательная прицельная сетка с работающим дальномером и тритиевая подсветка центрального шеврона без необходимости в батарейке. Всё это дополняется компактными габаритами и отсутствием в необходимости заморочек с поиском колец/кронштейнов для монтажа на карабин. Сейчас он уже во многом устарел, но всё ещё чертовски хорош. Правда дорогой.
 |
| Trijicon ACOG 4x32 |
 |
| Одна из прицельных сеток ACOG, наглядно показана работа дальномера |
США выбрали ACOG для своего карабина M4, чтобы стрелок мог быстро поражать цели на малых и средних дистанциях, даже в условиях плохой освещённости и с меньшим расходом боекомплекта. Главной фишкой ACOG стало поле зрения, которое было больше, чем у других оптических прицелов того времени, а ещё этот прицел обладал простой и интуитивно понятной прицельной сеткой. Такой подход позволил упростить и ускорить захват цели даже в сумерках и ночью, когда обычные механические прицельные приспособления уже не видно.
Заменив тритиевую подсветку на подсветку от батарейки, снабдив его коллиматором с защитной рамкой и добавив диоптрийную подстройку, Leupold завершили образ так называемого "боевого прицела", он же "battle sight". Прямая установка коллиматорного прицела без костылей, позволила закрыть слабое место комплекса для работы с целями на ближних дистанциях, а интегрированное крепление всей этой конструкции позволило не нагружать голову и бюджет поиском кронштейнов. То есть до 100 метров можно наваливать, используя калик, а дальше переходить на увеличение. Но не смотря на опережающую время конструкцию, великолепные стёкла и диоптрийную подстройку, сам комплекс был очень дорог, а контракты с военными не заключались. К сожалению, Mark 4 HAMR был снят с производства и теперь продолжает жить только в компуктерных игрушках или на полках у коллекционеров.
На волне популярности ACOG, в конце 2000-ых появился узнаваемый многими Leupold Mark 4 HAMR. Обычно Leupold - компания по производству отсталых дедушкиных прицелов, но изредка они включают режим инноваций, опережают время или просто делают что-то необычное и забавное. В качестве конкурента акогу, они придумали вот это:
 |
| Leupold Mark 4 HAMR |
 |
| Leupold Mark 4 HAMR |
Сейчас призматический прицел в концепции battle sight уже не так актуален, как это было в 90-ых и начале 2000-ых, потому что военные активно заменяют их на тепловизоры, а ещё недавно США объявили о принятии на вооружение прицельного комплекса XM157 от Vortex Optics в виде жирного LPVO, который будет самостоятельно показывать, как целиться стрелку. В связи с этими обстоятельствами, маркетологи придумали новую концепцию в виде замены коллиматорного прицела призматическим. Они даже додумались запихивать такие компактные призмы в категорию "red dot", то есть в раздел коллиматорных прицелов. Для этого пришлось пожертвовать кратностью и широким полем зрения, получив в замен габариты и вес коллиматорных прицелов.
 |
| Новая концепция компактного призматического прицела |
В большинстве своём, сейчас призматические прицелы сделаны в двух концепциях - battle sight и red dot, то есть штурмовой прицел для карабина и замена коллиматорного прицела для тех, у кого проблемы со зрением. Если эти концепции то, что вы так долго искали, то самое время посмотреть самые интересные предложения на рынке.
Что выбрать?
Всё зависит от нужд стрелка. Коллиматоры прекрасно подходят, как инструмент начального уровня, где требуется минимум знаний и инструментов, но такой вид прицелов точно не подойдёт обладателям не самого лучшего зрения. Призматические прицелы являются неким промежуточным звеном между коллиматорами и прицелами с переменной кратностью, поэтому подойдут для большинства стрелков-любителей. Если же стрелок занимается спортом или просто технически подкован, то LPVO станет лучшим выбором, так как такие прицелы позволяют поражать габариты головной фигуры на дистанциях карабина.
Итог
Оптических прицелов есть великое множество и каждый из них создавался под определённые условия и задачи. Чтобы подобрать себе прицел, в первую очередь нужно определиться с патроном, габаритами цели и рабочими дистанциями, а уже потом переходить к выбору вожделенной оптики. К счастью, в наше время каждый стрелок может подобрать прицел под свои задачи и хотелки.
А на этом всё. Берегите себя и своих близких.
Комментариев нет:
Отправить комментарий