Так как я поставил коллиматорный прицел Holosun HS512C на кочевника (пока временное решение, буду ставить на крышку), то у меня сильно повысилась прицельная линия. Штатный приклад перестал меня устраивать, хотя он очень прочный и пластиковый. В добавок даже с нормальной вкладкой он оставлял мне лёгкий синяк от 366 при продолжительной стрельбе, хотелось небольшую резинку. Можно было штатный приклад обмазать пластиковой щекой и резинкой, но я решил купить приклад со всеми функциями на будущее: регулируемая щека, телескоп, сменные регулируемые тыльники и разные антабки. Выбор пал на Зенит ПТ-1, далее самый жир.
Я планировал своим карабином до стажа попробовать всё. Я вижу карабин с длинным цевьём для удобного хвата и установки примочек, с крышкой для различных прицельных устройств и с эргономичным прикладом. Для того, чтобы работать с прицельными комплексами, отличными от штатных механических прицельных приспособлений, нужен регулируемый приклад. Итак, что нужно от приклада:
В первую очередь есть стереотип, что зенитные приклады тяжёлые. Арни лучше скажет за меня по этой теме:
На прикладе сразу установлены две антабки для ремней, замок для сайги, щека. В дополнение есть резиновая проставка, шестигранные ключи, второй более тонкий и плотный тыльник с набором шайб.
Габариты
После прикладов для систем AR, ПТ-1 кажется невесомым и компактным, особенно если заменить большой тыльник на малый. Почему-то обладатели этой продукции не пилят контент, как я, и не выкладывают габариты. Даже Марат Сутаев, продавая эти ништяки, не выкладывает детальных обзоров. Единственный правильный контент от Насти на канале
зенитки. Очаровательная барышня показывает, что даже хрупкая девочка может поставить зенитку без мастерской.
Вот габариты:
 |
| Сложенный до минимума |
 |
| Щека вытащена до максимума |
 |
| Максимально разложенный приклад |
 |
| Ширина жопника. По толщине он охеренный. |
 |
| Габариты замка |
Остальные фото приклада
 |
| Приклад с обратной стороны, дуга - это одна из антабок |
 |
| Щека с винтами |
 |
| Внутренняя часть щеки, видно фиксацию резинки и полозья |
 |
| Вторая антабка, фиксатор телескопа в полуоткрытом положении (кругляк - магнит) |
 |
| Фиксатор телескопа в разблокированном состоянии |
 |
| Регулируемый тыльник, обнастраивайся |
 |
| Ещё фото |
 |
| Один из первых минусов - этот скрытый винт алюминиевый и при срыве отвёртки шлиц будет слизываться (лучше проверить, что не болтается и не трогать) |
 |
| Замок приклада, да-да, он складывается и фиксируется! |
Вес
А теперь приступим к разбору веса приклада. Всё перемерил, погрешность может быть в один грамм.
 |
| Штатный приклад без пенала |
 |
| Антабка двусторонняя |
 |
| Антабка классическая |
 |
| Один из двух винтов щеки |
 |
| Щека |
 |
Приклад без щеки и с двусторонней антабкой
|
 |
| Приклад со щекой, замком и без антабок |
 |
| Приклад со щекой, замком и без антабок |
 |
Приклад со щекой, замком и классической антабкой.
Забыл положить винт антабки, с ним 470 г. |
Итого по весу выходит около 450-470 г. Вес будет меняться в зависимости от установленных модулей. На данный момент (23.08.2021), я остановился на лёгком компактном тыльнике и классической антабке.
А вот уже моя устоявшаяся конфигурация на 08.02.2022. Двусторонняя антабка не понравилась, резинку убрал за ненужностью. Щека кстати необязательна, если работать с коллиматорным прицелом на высокой ноге.
 |
| Ароёбы талдычат мантру, что 700+ г фап дефенса легче, чем тяжёлые 430 г зенита |
 |
| Очень тяжёлый приклад, на целых 14 г тяжелее стока |
Установка
Установка хорошо показана в роликах на канале зенитки, процесса тут не будет. Скажу лишь, что на мой TG2 от производства конца 18-го года было небольшое кернение штифта приклада в верхней его части, а из-за хотелок Росгвардии, КК теперь этот штифт вообще расклёпывает. Смотрите внимательнее, стачивайте дремелем (не трогайте петли, инспектор ЛРО будет очень рад), а то будете как тот Васян, расхерачивший молотком свою ствольную коробку. Молоток, дремель с оснасткой, напильники, выколотки должны быть у каждого калашеёба.
 |
| Васян выбивает ось приклада |
 |
| Шляпу надо сточить |
 |
| Сила есть - ума не надо |
 |
| Пизда рулю, в утиль это всё |
Зенитные приклады имеют замки под разные виды оружия. На выбор сайги, АКМ (майор ебобо сделает), военные калаки. Есть более длинные приклады для коротких гражданских калаков типа 033 и девятки. Но пока у меня таких нет и я заказал обычный ПТ-1 с замком для сайги. Блохиратор работает, никакого напильника.
 |
| Поворачиваем приклад, смотрим |
 |
| Бьём снизу вверх, рукоятку для удобства придётся снять |
Надо брать что-то похожее на выколотку и дубасить снизу вверх. Я себе шарообразной шарошкой проточил ямку, чтобы выколотка не гуляла.
Далее ставим детальку замка, втыкаем приклад и забиваем штифт обратно. В случае люфта (привет допуски АК) клеим резинку из комплекта. У меня люфта нет, спасибо КК за ровную бум-палку. Вся установка есть в видосах, тут она не нужна. Фиксатор сложенного состояния свой и он работает, раскладывается штатной кнопкой.
 |
| Готово |
В итоге получается адаптивный приклад под любое оборудование и хотелку. Две антабки на выбор, телескоп, регулируемый тыльник с жёсткой или мягкой проставкой, возможность складывания с ластохвостом и фиксатором.
Если Вы решите купить этот приклад, то учитывайте интересную особенность. Снятия стопора для регулировки длины приклада недостаточно, ещё нужно нажимать на сам стопор и удерживая двигать приклад.
Сравниваем с арочными решениями
У спортсменов и простых Васянов бытует мнение, что зенит тяжёлый и дорогой. Давайте соберём приклад со щекой от магпула на железе от армакона (армакон самый популярный). И без антабок, для прикола.
Итого по цене выходит 19950 рубасов и 661 г. И это без антабок в комплекте, без защёлки на прикладе и без регулируемой щеки (обычная накладка). Как видно, приклад тяжелее, меньше опций, цена почти та же. Так что не надо говорить про вес, надо прямо заявить, что не хочется как у спецназа и просто не нравится угловатый грубый дизайн.
Что, магпул дороха и плохой пример? Берём то же железо, а приклад со щекой уже от кошегных фап дефенц. Сейчас в моде GL-Core.
Итого получаем 15100 рубасов и 719 гр. Уже дешевле, но вес ещё больше! Кстати, это дешевле Зенита примерно на 32%. И опять это без антабок и защёлки.
Да, скорей всего можно подобрать более лёгкие хлипкие адаптеры и трубу, но легче ПТ-1 такая сборка всё равно не будет, а в нагрузку не будет замка с фиксатором и возможности складывания с использованием кронштейна на ласточкин хвост. Приклады, располагающиеся на трубе, разрабатывались для систем AR, а ПТ-1 для АК, что выгодно выделяет последний.
Чего нельзя делать с ПТ-1
Заменяя штатный приклад АК, важно помнить о задачах приклада. Как бы это смешно не звучало, но приклад нужен для упора оружия в тело стрелка. Эта простая истина забывается некоторыми сотрудниками, заменившими штатный простой приклад на конструктивно более сложный, а после происходит поломка замка телескопа при выламывании какой-нибудь двери служебным оружием. Поэтому надо отдавать себе отчёт, что данный приклад не предназначен для использования в роли молотка/тарана/перекладины и т.п. - он, как и любой другой телескопический приклад, предназначен для упора оружия в плечо/бронеплиту. Пренебрежение этим очевидным фактом может привести к неисправностям различных узлов приклада.
Ну и в вдогонку хочу посоветовать всем счастливым обладателям почитать документацию из комплекта, где написано как прикладом пользоваться, это поможет уберечь его от поломок. Один из примеров - приклад одного читателя этого блога, который не знал, что нужно удерживать кнопку фиксатора телескопа. У него треснул стопор:
Узел стопора телескопа сделан крайне не интуитивно. Казалось бы, открыл защёлку и надо всего лишь сложить приклад, двигая его туда-сюда, но он не поддаётся. Русский человек научен всё оружейное раздрачивать и естественно начинает стукать прикладом о стол или бетон, долбасить по нему мужицкой силой. Это приводит к деформации узла запирания и истиранию полозьев в раме, что и произошло у владельца. К сожалению, самостоятельно такую неисправность починить не выйдет, поэтому приклад надо отдавать в ремонт в московский офис Зенита или отсылать им по почте (денег взяли в районе 500 рублей). На самом деле, помимо разблокировки стопора, для изменения длины приклада требуется ещё и нажимать на на этот самый стопор. Нажимать, удерживать и только тогда двигать. Повторюсь - это нифига неочевидно, это конструктивный недостаток. К слову, нынче все эти узлы стали какими-то более жёсткими и у меня есть надежда, что Зенит усилил конструкцию на основе опыта ребят из великого замеса.
Другое дело, что этому гражданину приклад после ремонта приехал с новым узлом запирания, но неисправность не устранили. Заменили только сам стопор, а вот проверить нормально не удосужились. Скорей всего дело в полозьях рамы. Владельцу выражаю благодарность за озвучивание проблемы, а компании Зенит желаю улучшить конструкцию и сервисное обслуживание. Всё равно пока никто не сделал полноценно настраиваемого и складываемого приклада, одни только попытки натянуть убогую арочную трубу на АК, хотя она там не нужна.
Итог
ПТ1 - замечательный приклад с полным комплексом настроек, замком складывания и некоторыми приколами. К сожалению, есть проблемы с некоторыми узлами и я надеюсь, что их как можно скорее исправят. С другой стороны, альтернатив нет: ЭВО ещё не имеет нормальной щеки и антабок, Аспак чудовищная гиря, а арочные решения уступают ПТ-1 во всём, кроме цены. Конечно, хотелось бы адекватных конкурентов на рынке, но пока их нет и не предвидится.
На этом всё. Всем добра, берегите себя.
Комментариев нет:
Отправить комментарий